Colegio De Ingenieros Le Da Mangue Al Ingeniero Rogelio Figueroa Por Dejarse Llamar Ingeniero
San Juan, Puerto Rico - Durante el día de ayer, el Colegio de Ingenieros y Agrimensores de Puerto Rico despotricó contra el candidato a la Gobernación por el Partido Puertorriqueños por Puerto Rico, Rogelio Figueroa, por éste haber permitido que se le tratara con el título de "Ingeniero" durante el debate de la semana pasada. El Colegio indicó que aunque Rogelio tiene una maestría en Ingeniería Química, éste no puede dejarse llamar "Ingeniero", ya que no ha pasado la reválida ni es miembro del Colegio y más importante aún, no paga cuota.
El Colegio de Ingenieros está encabronado porque Rogelio no le aclara a todo el mundo cada vez que le dicen "Ingeniero" que no lo es. ¡Es que la gente es bruta llamándole "Ingeniero" nada más que porque tiene una maestría en Ingeniería Química! No te preocupes, Rogelio: nosotros sí te consideramos Ingeniero
"¡Que se deje de estar jugando a candidato buscando dos o tres votos por ahí y se ponga a estudiar pa' la reválida, es lo que tiene que hacer!", opinó el director ejecutivo del Colegio de Ingenieros, Rodolfo Mangual. "Como le dije ayer a El Nuevo Día, Rogelio puede tener maestría o doctorado en Ingeniería, pero el título se lo damos nosotros, no el diploma", dijo con agitación. "Es su responsabilidad pararle el caballo a cualquiera que se crea que él es ingeniero nada más que porque se graduó Magna Cum Laude de Ingeniería Química del Colegio de Mayagüez y con maestría de Ohio University. ¿Qué le cuesta hacer un paréntesis en el debate y aclarar esto? Si quiere que la gente lo trate con respeto llamándolo con el título de Ingeniero, tiene que hacer lo que hacen los demás ingenieros buenos o mediocres de este país: pasar la reválida y pagar la cuota anual."
"Rogelio sabe eso", continuó Rodolfo Mangual, PE. "¡Mira si la cosa es así, que hace casi diez años atrás no había una reválida de Ingeniería de Computadoras y los graduados en este campo tenían que encontrar cómo pasarla contestando preguntas que no eran de su especialidad! Si no pasaban este examen que no cubría su especialidad de estudio y querían que los contrataran con el título de Ingeniero, pues tenían que irse para los Estados Unidos. Podrían volver luego con 20 años de experiencia, con un doctorado en su campo, y saber más de Software Engineering que cualquiera en el Colegio de Ingenieros, pero hasta que no demostraran que sabían Estática y Dinámica, que sabían escribir fórmulas de Excel, y lo más importante de todo, que pagasen la cuota, pues lo siento, en este país no podrían llamarse 'Ingenieros'. ¡Si así tratábamos a los de Computadoras, cuando no existía un examen en su especialidad, no puedo hacer excepción con Rogelio cuando tenemos una reválida para Ingeniería Química desde siempre! ¡Así que Rogelio, ponte a estudiar!".
Este egresado del Colegio de Mayagüez tiene título de Software Engineer en la compañía para la cual trabaja en los Estados Unidos, porque tiene una maestría en precisamente eso. En su propia tierra, no podrá usar este título porque no sabe nada de estática, dinámica y química, que no tienen nada que ver con la creación de software. Suena a una regla establecida por, no sé... comemierdas. ¿No?
Le preguntamos si había alguna otra razón por la cual alguien debería ser miembro del Colegio de Ingenieros, aparte de que es compulsorio por ley si se desea el título. "¿Aparte de los happy hours? Bueno, podrían conocer personalmente al Dr. Manuel Rodríguez Perazza,P.E. en las reuniones de nuestro Instituto de Ingenieros en Computadora. Ahí podrían divertirse viendo cómo repite por enésima vez su cuento de que el primer programa de Ingeniería en Computadoras del mundo empezó gracias a él en el Colegio de Mayagüez en 1981. Después, menciónenle cómo el primer programa de Ingeniería en Computadoras acreditado por la ABET se estableció en Case Western Reserve University en 1971, lo que puede corroborarlo con la misma Sociedad de Computadoras de la IEEE (página 5 del reporte). ¡Verlo por el techo vale el precio de admisión!", exclamó mientras este reportero asentía efusivamente.
38 comments:
A la verdad que hay tantos y tantos ingenieros irresponsables en este país, ingenieros licenciados que han inspeccionado y dejado pasar obras que no están acordes con planos ni con las mejores prácticas de ingeniería venga el Colegio con esta soberana estupidez. La verdad, que como ingeniero licenciado me avergüenza tanto esta acción del Colegio. Se preocupa más por perseguir a ingenieros que no pagan cuotas, aunque no ejerzan como ingenieros, que a los miembros de ese Colegio que tiene a la isla como un spaghetti de mierda y cooperando con la corrupción de infraestructura y ambiental en la isla.
Estática y Dinámica... ¡Ja ja ja!
En noticias relacionadas, el Colegio de Ingenieros anunció que añadirán a los exámenes de reválidas ciertas destrezas que todo ingeniero debe conocer a fondo, no importa su disciplina. Estas destrezas incluyen diseño de estructuras en hormigón armado, refrigeración y aire acondicionado, sistemas de distribución eléctrica, diseño de microprocesadores y circuitos integrados, tecnología de plásticos y derivados del petróleo, y diseño de facilidades industriales. "Por ejemplo", señaló Mangual, "¿cómo usted cree que le podemos llamar 'Ingeniero' a un Ingeniero Eléctrico que no sabe virar cemento? ¡Imposible!" Mangual también añadió que el Colegio está considerando crear un equipo táctico de acción rápida para apresar a todo aquel que use el término ilegalmente, aun en lenguaje coloquial.
Tremendo artículo, mejor no se pudo haber dicho.
- Rafael Torres, un "no-ingeniero" según el CIAPR
yo siendo Rogelio Figueroa paso la reválida de Ingeniero, me licencio y, pa' joder con los viejos del CIAPR, meto a mi pareja en el club de esposas..Según el CIAPR: "todo esposa(o) de un(a) colegiado(a), se puede unir al CLUB DE ESPOSAS DEL COLEGIO DE INGENIEROS Y AGRIMENSORES DE PUERTO RICO. Se puede iniciar todo esposo o esposa de un ingeniero que así lo desée."
Me meto y le cambio el nombre al club, ya que esposas esta obsoleto.
Cangrimán, te doy toda la razón. Dejémonos de comierderías y llamémosle a las personas por nombre. apellido y título. El Sr. Rogelio Figueroa es un INGENIERO porque así lo estudió. Que mal le va a el ZáNGANO del colegio de ingenieros... Ay padre que será lo próximo????
actually ya le hicieron revalida a ICOM.
great post. te guillas.
Sabía que alguien apreciaría mi comentario sobre Estática y Dinámica. :-D
Si me permiten seguir con mi rant, desde un punto de vista más personal:
A mí lo que me saca es como el Colegio de Ingenieros se ha apoderado del término "ingeniero". Para mí, el que pasa la reválida es un "ingeniero licensiado" y no tengo ningún problema con eso. Si usted pasó la reválida, se ganó ese título, y yo debo tratarlo a usted como un "ingeniero profesional licensiado". Bravo, de verdad, y lo digo sin ningun sarcasmo. Ese examen no es fácil y me alegro si usted lo pasó.
Pero de ahí a decir que no puedo llamarme "ingeniero" porque no he pasado la reválida, no lo considero justo. Mis diplomas de bachillerato y maestría dicen que me gradué en ingeniería. ¿No merezco ser tratado como ingeniero? Pues nunca me podré llamar ingeniero entonces, porque yo me concentré en software en ambas instancias, que nada tiene que ver con estática, dinámica, química, y otras cosas que se prueban en la reválida.
¡Lo peor de todo es que el examen de Ingeniería de Software simplemente no existe! Cuando yo me gradué hace casi 10 años (ouch), las alternativas eran tomar el examen completo sobre temas generales, lo cual implicaba que las preguntas generales en la parte de la tarde serían mucho más difícil, o si no, cruzar los dedos y tomar la parte de eléctrica y electrónica, y ver si la puedo pasar. En otras palabras: matarme estudiando para probar que soy proficiente en disciplinas que nada tienen que ver con mi especialidad ni trabajo, solamente para poder llamarme ingeniero.
Si quiero ser un "ingeniero licenciado", pues tengo que pasar la reválida, y eso es perfecto. ¿Pero porqué no puedo llamarme ingeniero si me gradué como uno, y máxime cuando no tengo la oportunidad de probar que soy bueno en lo que hago porque el examen de mi especialidad simplemente no existe? ¿Soy yo el único que piensa que esto es una locura? Haciendo mi research para esta historia, encontré que parece que por fin se está preparando un examen del tema. Veremos a ver que miden exactamente y si no le dan un sobre énfasis al hardware.
BTW, encuesta: ¿nadie aquí llegó a coger clases con Perazza en El Colegio y escuchar historia de su rol directo en la creacion de Ingeniería en Computadoras? :-P
Con mucha vergüenza, me acabo de dar cuenta que dije consistentemente "licensiado", cuando debe ser "licenciado". Es claro que yo no soy el editor de este blog y que me hago una mierda sin el speller de Microsoft Office.
You may make fun of me now. :-P
Pues "licensiado" Cangriman te quedo muy bueno el blog.
Ya desde anoche estaba pidiendole la certificacióna mis amigos ingenieros su certificación para seguir llamandolos ingenieros.
Si fuera ingeniero como dijo el primero que comento me daria verguenza lo que hizo el colegio de "licenciados ingenieros"
Anda pa'l carajo: ¿quién hubiera dicho que había tantos Ingenieros leyéndonos?
(Perdón a aquéllos que se graduaron de Ingeniería y quizás tienen Maestría o Doctorado en el campo, pero, al no haber pasado la reválida, no se le puede llamar "Ingeniero": espero que sepan que si no me corrigen inmediatamente, se van to's de cabeza para la cárcel). ;-)
Esta super brutal el post! Hahaha! Te guillas indeed!
Buen post cangri ;0) jaja sin el speller...
Ahora el colegio de ingenieros va a demandar a todos los recien graduados del colegio que escriban em el cristal de atras de su vehiculo "ingeniero a bordo"
Leí el comentario de ex-blogger y me puse a buscar, y sí, parece que ya hay una revalida de ICOM y no estaba al tanto. Aparentemente tienen una parte enfatizando en software, por lo que entiendo de este itinerario para el repaso de la reválida: http://www.pupr.edu/Repasos/CalendarioRepaso_Abril_2008.pdf
Pues sí, basé mi rant en mi experiencia de principios de la década demostrando a saciedad mi ignorancia. Sí señoras y señores, soy un ingeniero viejo, obsoleto y desinformado, así que oren porque nunca tome y pase esa reválida. :-P
En el interes de no perpetuar mala información (y lucir aún mas como un idiota :-P) en este reputable periódico, cambié las partes de la historia que hacían referencia a una ausencia de la reválida de ICOM en la actualidad.
Gracias a ex-blogger por la corrección, y recuerden, que soy un reportero de embuste. ;-)
¡Última hora!
El Colegio de Ingenieros y Agrimensores establecerá una cuota especial para aquellos niños escuchas que quieran ser "ingenieros por un día".
Por otro lado, un comité del Colegio visitará todos los cementerios del país para identificar aquellas lápidas que identifiquen al difunto por el título de ingeniero y que hayan dejado de pagar las cuotas.
Es responsabilidad de los descendientes mantener el pago de cuotas si desean que el título aparezca en la lápida.
ahhh me encanta!!! tremendo post ...
hmmm alguien me puede decir q yo soy si me gradúo de psicología ??
Parece q lo único importante es pagar la maldita cuota pa' q te puedan llamar 'Ingeniero', aunque seas mediocre y dejen pasar obras basura. Total, pa' q? Tanto estudio, tanta reválida y tanta mierda pa' terminar jodío en P.R. Vienen pa' cá pa' EEUU y ganan más, sin importar q no paguen cuota. Sobre todo si se es un Ingeniero en Computadoras trabajando na' menos q en Google!, q dicen q es el mejor lugar pa' trabajar.
Anónim@: Gracias por tu comentario... parece que según cuentas, la parte de la tarde de la reválida debería ser enteramente preguntas de ética, jeje. :-)
Lo mas increible de este asunto es que en Puerto Rico mismo te encuentras con "Ingenieros de Computadora Licenciados" aplicando para posiciones de Software y cuando les preguntas que es un pointer no saben el significado. Les preguntas que es polimorfismo y te dicen que es una composicion de dos palabras poli ( que significa muchos) y morfismo ( significa formas) por lo tanto es algo que cambia de muchas formas.
Cuando llegan al trabajo no saben ni como usar un if...else...
... pero como pagaron la cuota ... tengo que llamarlos Ingenieros...
Rafi: Mano, qué bueno "leerte" (aunque no sea en Guerrilla Pop, que sea aquí en los comentarios). ;-) Estoy jugando "Engineering Bingo" conmigo mismo, donde me doy una letra cada vez que utilice cualquiera de esas destrezas que mide la reválida, en mi trabajo diario... en 7 años todavía no tengo ni la "B" de "Bullshit". ¡Gracias por comentar, y que se repita! :-D
Rosaly: Jaja, está bueno eso del "Club de EsposAs"... como vemos, el Colegio de Ingenieros está siempre a la vanguardia en todas las facetas. ;-) ¡Gracias por comentar!
y ¿Qué es un poíntel?
att.
Ing. Rodriguez
Babsdqueen: Lo próximo será que debemos todos llamarnos "Licenciados" (dado que tenemos licencia de conducir). Al menos así todo el mundo tendrá un título, jeje. :-D
El Ex-Blogger: ¿En serio? ¡Me pregunto qué destrezas anticuadas en la Ingeniería de Computadoras medirá la reválida de ICOM! :-)
Jared: Jeje, y espero que hayas choteado a todos tus panas que se hayan dejado llamar "Ingeniero" y que no hayan podido producir evidencia de que pasaron la reválida. ¡Las leyes hay que cumplirlas, incluso las increíblemente ridículas! ;-)
Indio Bravo: Jejeje, gracias por ponernos al día con todas esas medidas del Colegio de Ingenieros. :-)
Chelle: No sé qué eres si te gradúas de Psicología, pero supongo que si dices que eres "Doctora", te caerán encima los chinches del Colegio de Médicos. ;-) En PR hay un enchule bien brutal más con los títulos que con la pericia actual. ¡Gracias por comentar!
Pili: Qué tú sabes, a lo mejor algún día Google abrirá una planta en Puerto Rico, para descubrir el calibre ingenieril que SÓLO el título de "Ingeniero" puede proveer. ;-)
Anónimo: Me pregunto entonces qué conocimiento verifican en la reválida de ICOM, si cosas tan básicas como Object-Oriented Programming y punteros no figuran entre lo que preguntan. Quizás es sólo un blanco donde pones tu número de tarjeta de crédito y ya, jeje. ;-)
Ing. Rodríguez: Tu falta de pericia es vergonzosa: ¡se escribe "póintel", no "poíntel"! ¡Ponte a estudiar! ;-)
si yo fuera rogelio acabaria el doctorado pa que entonces en vez de llamarlo ingeniero le tengan que llamar doctor figueroa...suena mas lindo y no hay que pagarle cuotas al colegito.
todos los que hemos estudiado ingenieria hemos tenido que aguantar este atropello y actitud intransigente del colegio, de querer privar del uso del titulo de ingeniero por no tener una licencia del estado y PAGAR LAS CUOTAS. Asi mismo lo dice su ley, una ley que fue hecha a base de cabildeo ya que no era necesario. El sentido comun dice que si es el estado el que se encarga de otorgar las licencias entonces ¿porque hay que pagar una cuota a una entidad privada para mantener el estatus activo de esta licencia? Aqui en PR se ha vuelto una obsesion tener alguna licencia para algo, muestra de esto es la colegiacion de los productores de eventos artisticos (que de nada vale porque siguen haciendo lo mismo de antes y mas caro, el proyecto que intentaron pasar para colegiar a los floristas (porque un arreglo de flores de un licenciado se ve y huele mejor que uno de un no licenciado)y la idea de colegiar a los arqueologos...y por ahi seguiran apareciendo mas.
tu te explotas años estudiando en la universidad y cuando te graduas no te puedes llamar ingeniero porque el colegio dice que no. ¿Aporta eso a la profesion? ¿Demuestra dominio o pericia de la profesion el que se tenga licencia o no? Cuando conoces gente que han pasado la revalida (que es un examen de bolitas) algarete y adivinando y que realmente no saben nada de la profesion uno se hace estas preguntas...
Lo curioso es que mientras el colegio le manda esta carta caliente a Rogelio y lo publican en la prensa como si fuera un evento critico cuando suceden peores cosas el colegio ni se asoma. Cuando compañias de construccion, desarrolladores o consultores han diseñado o construido proyectos que han perjudicado el ambiente o la vida de muchas personas en comunidades ¿porque el colegio no ha aparecido a señalar esto o a sancionar gente, siendo estos proyectos y/o firmas dirigidas por ingenieros,en su mayoria, colegiados? Si el codigo de etica que rige la profesion señala que hay que proteger el bien comun de la sociedad ¿porque el colegio solo se expresa de esta forma cuando la situacion le es conveniente?
De verda que no entiendo porque no se puede llamar al ingeniero con licencia "licenciado" o "colegiado" y a los demas simplemente ingenieros. Esto es solo el producto de un reguero de gente comemierda, politiqueros, elitistas y exclusivistas con su profesion. Si no tuvieran tanto interes en el dinero no cobrarian tanto por todo lo que hacen ni estarian humillando a los ingenieros de esta manera.
Anónim@: Coño, mejor no lo pude haber dicho yo. :-) Gracias por tu comentario. :-)
hay q ser bn nerdo pa tar haciendo chistes con pointers y O-O design. no chacho...
RATA: honestamente no se. te digo en año y medio cuando me gradúe y coja el PE.
Yo no creo que el licenciar las profesiones sea malo, el problema esta en que tu titulo solamente represente un cheque anual en vez de verdadero conocimiento y "proficiency" en un area.
este pais esta kbron...
Ex Blogger: Pues avísanos cuando te gradúes con el PE porque entonces te podemos llamar "Ingeniero Ex Blogger" sin que nadie del Colegio de Ingenieros te meta preso. ;-) ¡Gracias por comentar!
Disculpen el anónimo (en todo caso le enviaré un email al cangriman, hay otros colegas de elñame que saben quien soy y le haré el comentario tan pronto coincidamos)
Solo deseaba mencionar que artículos como este recogen el sentir de miles de egresados de los distintos programas de ingeniería del país que no tomaron la revalida (o que la tomaron pero nunca solictarón un certificado a la Junta Examinadora de PR o cualquier otra Junta del Estado donde se encuentran ejerciendo) de manera mucho más concisa que cualqueir otro tipo de crítica que he visto al momento (les recomiendo que se den la vuelta por lo comentarios de endi.com a la noticia de rogelio, para que vean comentarios mucho menos civilizados de los vertidos aquí).
Desafortunadamente (y potencialmente, en gran medida, culpa del mismo CIAPR) existe un enorme desconocimiento sobre lo que es la licenciatura, en que circunstancias toma particular relevancia y como se opera en otras partes de los estados unidos y el mundo; pero más importante aún (diría personalmente que por culpa de los Institutos) sobre el valor añadido de ser licenciado en cualquier jurisdicción en particular. En esencia, el termino de ingeniería es uno el cual ya no es discutido ni debatido, y el cual es requisito para cualquier función PÚBLICA en todos los estados de estados unidos y sus territorios (northern marian islands, us virgin islands, guam, washington dc, etc). Aunque personalmetne pueda estar en desacuerdo, el asunto sobre la palabrea (en particular) sobre ingeniero, es algo el cual fué resuelto en derecho ya hace un tiempo (razón particular por la cual ya no existen los "engineers" en las certificaciones en Microsoft [public facing] u otras multinacionales como cisco, citrix, sap, oracle, y otros el cual han perdido casos particulares debido al asunto posiblemente ser "misleading" en representar al profesional con el credencial. El razonamiento detrás del mismo es que, aunque personas con estudios (como la inmensa mayoria de los lectores de el ñame) puedan ver la distinción entre alguien que cursó estudios en algo en particular y alguien quien tomó una revalida puede ser sumamente obvio (e.g. - la diferencia entre alguien del RUM y un egresado de la poli [post rum]; para la inmensa mayoria de la población mundial y en PR en particular (as in, en PR 40% + de las personas sin diplomas de high school que tienen 25 años o mas, o 73% de la población por debajo del nivel de pobreza federal; en su inmensa mayoría sin estudios universitarios o graduados) la realidad es que puede que no sea tan "clear cut". A pesar de que hay un workaround para todo (PR es notorio por la cultura chanchullera) no es lo mismo hacer ese tipo de movidas bajo la amenaza de carcel que "en la libre". Es decir, en muchas jurisdicciones, existe la posiblidad de que personas sin la experiencia o el entrenamiento adecuado, diseñe y tome decisiones sobre asuntos críticos de infraestructura (en su sentido mas amplio, no solo carreteras) sin el debido entrenamiento. Afortunadamente, muchas de las personas indignadas por este asunto en estos foros y en puerto rico, resulta que estudiaron en el RUM como tal y tienen un sentido de justicia bien claro....esa no es la realidad del mundo ni de los negocios....razón muy particular por la cual legislación como la Ley 333 existe en PR y legislación similar existe en la mayoría de los estados en estados unidos.
En cuanto a ICOM, historicamente, las personas que se las llevan al exterior (actualmente, el número fluctúa entre el 86-93% por año; entendible cuando el sueldo promedio hoy día es de $80...ascendente a casi $100k para ofertas en Google y Microsoft con relocations expenses, stock awards, signing bonus) en realidad no tienen forma de tomar un sentido sobre lo que ocurre en el exterior. Por experiencia propia, no es lo mismo diseñar algo casi en el vació en una multinacional sin ese sentido de impacto a la población como lo es diseñar una solución sencilla para algo para un chinchorro en el viejo san juan. No hay forma de que ese tipo de persona pueda en realidad sentir el impacto real que tiene en la población su decisión de diseño; mucho menos cuando comete un error que le cuesta millones a un banco o un outage a una compañia por usar su software sin las debidas pruebas. En PR, si hubiese más orientación, la población conocería que no tan solo tendría un recurso legal contra empresa sino que directamente contra el profesional licenciado.....un detalle que...si la mayoria de los software developers en el mundo lo sintieran....fueran MUCHO mas cuidadoso al momento de publicar sus builds o hacer "beta" testing con el público en general. No es lo mismo diseñar con la conciencia de que te pueden demandar a ti personalmente (sin importar las miles de capas de burocracia en donde escondan al desarrollador) que diseñar a base de deadlines random y al deseo arbirtrario de "upper management". No es muy dificil pensar que hubiesen menos bugs en software si todo diseñador estuviese consciente que un bug que le cuesta a su compañia X cantidad, la persona pudiese encontrarse como co-demandado y; en el caso de perder, como co-deudor solidario. Que eso no sea lo que ocurre actualmente, no es porque no haga falta, es porque es parte de los cambios que se experimentan en la industria como parte de el proceso (e.g. - no siempre había revalida para los civiles en los 1800's :)).
En cuanto a la revalida de ICOM, como conocerás existe una subespecialidad de ICOM para la PE (la fundamental es igual para todos) en la parte de electrica desde hace 8 años. En la parte de la mañana, siempre hubo comentarios de que la parte de controles/power/electromagnetica eran temas que historicamente no eran cubiertos por el currículo de Mayaguez (aunque si en la POLI).....el mismo issue fue levantado por miembros del CIAPR ante la NCEES (velando por lo intereses de los futuros colegiados y aquellos interesados en asumir su responsabilidad pública) y múltiples otras jurisdicciones en donde se estaban tomando las pruebas....el resultado siendo que comenzando en Abril 2009, las personas tomando el examen se identificarán por disciplina (ICOM/INEL) y el examen será de acuerdo a los temas de currículo específicamente.
Se que me he extendido, y aún ni he tocado el tema de ser 'ingeniero' o no. En esencia, ingeniero es un "state of mind" mas que nada....quien le diría a macgyver que no es ingeniero? Pero (y es un pero bien grande), desde el punto de vista de la gente que procura los servicios del ingeniero en general, hay que tener MUCHO cuidado quien se le deja llamar así ya que aunque en PR mucha de las personas molestas en efecto estudiaron en alguna universidad acreditada por ABET, actualmente existen otras que no lo estan Y, en la era del internet, cualquier persona puede mandar a pedir su diploma summa cum laude de donde le de la gana.
Nos toca a nosotros (los egresados, colegiados o no) hacer valer todo lo que estudiamos y que se valorice el mismo contrastando con otras disciplinas no profesionales (sistemas de información, computer science, etc) en vez de argumentar el valor relativo entre los que tomaron la revalida o no. Creo que puede haber consenso en que no es lo mismo lo que sabe un egresado un software engineer que un computer science graduate.....y si estoy equivocado....invoco el poder de steve mcconnell para convencer a los más hardcore de este foro: http://www.cas.mcmaster.ca/serg/papers/crl361.pdf y http://www.stevemcconnell.com/psd/04-senotcs.htm.
Por último y particularmente sobre el CIAPR, esta gente no son lo que buscan X o Y....ellos solo, y por mandato de ley, hacen los que la ley le obligan a hacer....y aparte de eso responden a los intereses de otras personas que cumplen con la ley (as in, otros ingenieros licenciados....como dicen, lo que es igual no es ventaja). El colegio no dice si te puedes o no te puedes llamar ingeniero....el estado te dice que no puedes, mediante la LEY. Es como decir queno puedes decirle a la gente que eres doctor o abogado....es lo mismo, pues desde la perspectiva del estado lo que velan todos (profesionales en general) es la salud y la seguridad del pueblo (blah blah) y eso es mas facil velarlo mediante el miedo de carcel que la buena fe de las personas que laboran dia a dia en x o y posicion en una jurisdicción particular. Obviamente, si tienes una mejor opción, encontrarás que el CIAPR es el mejor vehiculo para impulsar tus ideas, seas o no colegiado.
Cabe mencionar, y creo que esto es de lo más importante para la gente en general....sobre tus puntos relacionados a que pq el ciapr no hace x o y en una situación particular donde, como mencionas, hay ingenieros licenciados envueltos, te invito a que hagas una narrativa o invites a las personas que conozcas a que la hagan y la envien al presidente@ciapr.org a ver si el ciapr se queda tan callado como mencionas :)
Sobre lo último de interes en dinero etc, no se que decirte...pues dudo mucho que cualquiera q "se quemo las pestañas" en el colegio estudiando lo hizo por amor al arte (aunque en ICOM conozco y presumo que tu tambien, personas que si).
Soy un fiel creyente de la voz disidente para impulsar el cambio, los dejo con el conocimiento que mucho de los comentarios vertidos en los últimos días no se quedaran en el vacio.
Saludos.
Anónimo Kilométrico: Gracias por proveer otro punto de vista en el asunto (aunque mano, tu comentario parece una novela mamotrética de Stephen King, jeje). :-) ¡Saludos! :-D
Buen kilométrico comentario , sobre la eterna controversia entre poli y rum (ron en ingles jajaja) ,quiero dejarle saber al amigo anónimo, que existen estadísticas que demuestran un numero mas alto de estudiantes (post RUM) como el llama a la poli, pasando mas rápido y con mejor puntuación los dichosos exámenes de revalidad en Puerto Rico.
Y como uno de ellos te quiero dejar saber que puedo llamarme Ingeniero te guste o no.
Que bueno que soy Abogado y no Ingeniero
Ustedes son mas cabrones que nosotros!!!!!!!!
Licenciado Anónimo: Jeje, creo que nunca había oído decir que los ingenieros con más cabrones que los abogados, pero para todo hay una primera vez. ;-) ¡Saludos, y gracias por comentar!
Publicar un comentario