PPD Consigue Añadir 399 Rondas De Votación Al Proyecto De Plebiscito
Washington, D.C. - Luego de su exitoso cabildeo para conseguir que en caso de que en una primera ronda el pueblo rechace continuar bajo el E.L.A. pueda votar en la segunda ronda por mantenerse bajo el E.L.A., el Presidente del Partido Popular Democrático, Héctor Ferrer, anunció que su colectividad consiguió enmiendas al proyecto de plebiscito para crear 399 rondas de votación adicionales. La medida permitirá a cada elector decidir si está "súper dúper bien requetecontra seguro" de que no quiere continuar bajo el E.L.A.

Héctor Ferrer celebrando que su enmienda para resolver el problema del estatus no resuelva el problema del estatus
"Los enemigos de la patria deben saber que nosotros no escatimaremos esfuerzo alguno con tal de lograr un proyecto que incluya la opción que nuestro pueblo ha escogido por más de 50 años", aseguró enfáticamente Ferrer en obvia referencia a la opción de alquilarnos baratito en lugar de vendernos caro. "Los enemigos del E.L.A. pensaron que no daríamos la pelea, pero se equivocaron: ¡los estadolibristas estamos de pie, combatientes, y con la fuerza moral que nos proveen décadas de análisis cantinflescos para definir opciones de estatus que nadie fuera de nuestro comité central podría entender sobrio!", enfatizó Ferrer, demostrando una vez más que la fuerza moral de los líderes políticos del país es inversamente proporcional a su fuerza de cara.

"Ok, Cantinflas, ya les serví el ron caña. Rápido, explícales de nuevo la opción del 'E.L.A. mejorado'" "Hombre, pos cómo no: es exactamente lo mismo de siempre, ¡pero mejor!"
Fuentes con acceso al documento revelaron que bajo la nueva configuración del proceso plebiscitario, la pregunta específica en la primera ronda sería: "¿Quiere mantener el estatus político actual?", mientras que en la segunda ronda sería: "¿Estás SEGURO de que no quieres mantener el estatus político actual?". De acuerdo a la fuente, durante la tercera ronda el elector deberá responder si "está SEGURO, SEGURO, SEGURO" de que no desea mantener el estatus político actual. Se espera que las 399 rondas de votación culminen en aproximadamente 134 años, tras los cuales nadie recordará la próxima pregunta que tenían que contestar.

Ciudad de San Juan en el año 2144, justo a tiempo para votar por quién sabe qué cosa
Por su parte, el Comisionado Residente Pedro Pierluisi aseguró que el Partido Nuevo Progresista ya cuenta con planes alternos para contrarrestar la hábil movida de los estadolibristas: "Esta vil manipulación del proceso democrático por parte de los populares no nos preocupa en lo absoluto", aseguró Pierluisi. "De hecho, ya tenemos varias opciones para contrarrestar esta medida. Por ejemplo, podemos pataletear, lloriquear o mi favorita personal, pataletear Y lloriquear. ¡Tenemos muchísimas opciones!", aseguró con la convicción de quien sabe que el proceso de venderse como lechón de a peso es duro, pero alguien tiene que hacerlo.

El comisionado Pierluisi da par de vueltas en su varita mientras explica las múltiples opciones del PNP
Al cierre de esta edición fue imposible corroborar insistentes rumores de que el PNP propulsaría un plebiscito criollo el año entrante, lo que despejaría cualquier duda sobre el inquebrantable compromiso de la colectividad con moverse decididamente a ninguna parte.















13 comments:
La pena es que no se considere una opción mandar a todos esos atorrantes (algo tenía que decirles) de los partidos a algún islote donde hicieran pruebas atómicas. Después de su ausencia, los puertorriqueños se darían cuenta que no se nota y que igual hasta el país empieza a arreglarse.
Esto se ha covertido en un relajo de partido PPD para mantenernos como estamos y poder seguir el desbarajuste en nuestro presupuesto sin que nadie fiscalize nada de nuestro supuestamente proceso democratico.. Es que cuantas veces va a preguntarle a este pueblo si queremos ser colonia bajo este plebicito?Si presizamente es para que de una vez se decida que vamos hacer.Mientra este estatus siga asi estan los buitres al asecho .Y mientras estemos sin una definicion no tenemos derecho a hacer nada con nuestra ley de cabotaje.Y otras leyes que nos estan estancando mas en esta colonia.Que no le den larga al asunto y que se acaben de decir que es para ellos el ELA con todas sus definiciones.Porque yo no pienso botar a ciegas ya eso paso y que no invente mas traba como castigo al gobernador .Porque el castigo no es para el es para nosotros si segui mos con este estatus que todos quiere manejar a su antojo.Castigo es lo que va a recibir el ELA por no definirse
David:
El problema es que si los mandamos a un islote donde se hagan pruebas atómicas, ¡aprobarían 399 rondas de votación para determinar si estás SEGURO, SEGURO, SEGURO de que quieres volarlos a la estratósfera!
¡Gracias por comentar!
Anónimo:
Entiendo tus puntos, pero y si no hacemos 399 votaciones para averiguar si de verdad no queremos el ELA, ¿cómo podríamos estar seguros de que no lo queremos?
¡Gracias por comentar!
Iba a escribir algo sobre lo que sucedió en el Congreso con el proyecto de Pierluisi pero no quedaría tan bueno como este post..
Ojalá lo leyera el sanano de Comisionado Residente (al que le empujaron el ELA como está) y el más sanano de presidente del PPD que consiguió perpetuar la colonia. Pero pensándolo bien, a lo mejor no entienden..:-)
Ivonne:
Sospecho que quedan muchas cosas que comentar sobre este proyecto, así que, ¡a descuartizar a los amigos Pierluisi y Ferrer se ha dicho! Así tendríamos una fuente verdaderamente confiable que discuta esto con la seriedad que amerita. (Digo, la amerita, ¿verdad? Cada vez se me hace más difícil decidir... :-p )
¡Gracias por la visita!
Lei algo que dijo Ruben Berrios sobre este tema en el Nuevo Dia. Es como decir un muerto hablando de otro ahorcado. Con razon ya no tiene credibilidad ante el pueblo.
Es una lastima que los partidos que buscan la independencia no presenten un verdadero plan para salir de este vaiven que nos tienen estos dos ineptos partidos.
Kofla:
Cualquiera pensaría que presentar un plan alterno a la Estadidad Jíbara y al ELA Mejorado sería relativamente sencillo. O sea, ¿podría ser más descabellado que esos?
¡Gracias por comentar!
Jeje, esta es la primera vez que leo algo acerca de la 2499 que me hace sonreir. No solo pq esta gracioso y satirico, sino pq toda la info que hasta ahora habia encontrado por internet era en sitios donde casi todos los comentarios apestaban a racismo, con cosas como "the last thing this country needs is a state full of spics that don't speak any english" y "cut them all off, get rid of the puertorican illegals"... sigh...
Felicito al "El Ñame" por otro tremendo trabajo explicandole a sus lectores las realidades de nuestra islita en arroz y habichuelas ya que nuestros oficiales electos son demasiado Cantinflas para hacer el trabajo. :P
Anónimo: ¡Pues nos alegramos que de que al fin hayas encontrado el lugar donde (des)informarte!
¡Saludos, y gracias por comentar!
MetalFormer: ¿O sea que actuar como Cantinflas NO es un requisito para ser oficial electo? Wow! ¡He vivido todos estos años engañado!
¡Gracias por comentar, y por la aclaración!
Puertorriquenos de Chicago se merecen algo mejor
05 de mayo 2010
Qué ironía: Luis Gutiérrez, un puertorriqueño, defiende los inmigrantes ilegales y su derecho a ser "americanos" con todos los beneficios y vivir el sueño americano, pero se niega y no hace nada por el pueblo de Puerto Rico, que han sido ciudadanos de los EE.UU. desde 1917.
Este hombre tuvo la osadía de describir a la gente de Puerto Rico como una especie de alienígenas del espacio exterior, que son tan diferentes de cualquier otro pueblo que nuestra cultura no se puede compartir ni ser aceptada por ninguno de los 50 estados. Esto es lo que se llama un americano feo “ugly american” que niega su propia cultura. Hablando de los “ugly americans” ¿qué hay de Nydia Velázquez? Esta senora tiene una actitud de superioridad. Ella cree que está por encima de los demás y también se olvida de sus raíces.
Habiendo nacido en Caguas de padres puertorriqueños y que actualmente viven en esta hermosa isla, se me ha despojado de mis derechos civiles jurídica como ciudadano estadounidense y “disenfranchised” por el Gobierno de los EE.UU. No puedo votar por el Presidente los Estados Unidos y no tengo representación en el Congreso, sin embargo, estos dos individuos prefieren defender a los inmigrantes ilegales en lugar de ayudar al pueblo de esta isla lograr la igualdad como ciudadanos americanos. ¡Qué desgracia para ellos.
Espero sinceramente que el pueblo de Puerto Rico que viven en Chicago y en Nueva York, donde residen no les dé su voto nunca más. La gente en estas áreas merecen algo mejor.
Publicar un comentario