Fortuño Asegura Que Iglesias Podrán Seguir Discriminando Contra Homosexuales, "Tal Como Lo Hubiera Hecho Jesús"
San Juan, Puerto Rico - Respondiendo a preguntas sobre si firmaría una ley que prohíba el discrimen por motivo de orientación sexual, el Gobernador de Puerto Rico, Luis Fortuño, replicó que sí, siempre y cuando ésta sea cónsona con la plataforma del Partido Nuevo Progresista. Específicamente, el Primer Mandatario indicó que sólo aprobaría la ley si ésta hiciera la salvedad de que las instituciones religiosas estarían exentas de seguirla; esto les permitiría a éstas "poder seguir discriminando impunemente contra personas por razón de su orientación sexual... ¡tal como Jesús lo hubiera hecho!".
Esta aclaración va a la par con el comentario que hiciera Fortuño en el programa de televisión "Tribunal Cristiano", a la sazón de que "lo último que yo quisiera es obligar a nadie a tener que contratar contra sus principios", a pesar de que, teóricamente, el espíritu de la ley es precisamente evitar que instituciones cuyos "principios" sean discriminatorios puedan discriminar. "Quiero que todos los hermanos que me escuchan se despreocupen", añadió Fortuño, tratando de congraciarse con los televidentes del programa. "Yo sé que ustedes encuentran a los homosexuales bien guácala, y que lo menos que quieren es que alguien los obligue a no discriminar a la hora de contratar empleados en sus iglesias. Después de todo, de la manera en que ustedes practican el cristianismo, el discrimen es su precepto número uno, y este gobierno defenderá tenazmente el derecho de ustedes de ir en contra de todas las enseñanzas de su Mesías".

Luis Fortuño, tratando explicar coherentemente por qué las leyes anti-discriminación por orientación sexual no les aplicarían a las organizaciones que supuestamente intentan vivir la palabra de Cristo
Fortuño fue más allá, y explicó: "Cualquier persona que, como yo, sea un estudioso de La Biblia, sabe que el Nuevo Testamento deja ver claramente los siguientes dos hechos sobre Jesucristo: 1) él nos ama a todos nosotros por igual, y repitió varias veces que teníamos que amarnos los unos a los otros y no juzgarnos mutuamente; y 2) excepto a los patos". Con eso estuvo de acuerdo el reverendo Jorge Raschke, quien despotricó nuevamente contra el movimiento homosexual por "continuar sus ataques inmisericordes para con la sociedad", y en especial, a los creyentes: "¡Ya estoy harto de que estos pecadores sigan exigiendo de que los tratemos como iguales, o que los queramos como hermanos! ¡La madre mía va a obligarme a mí a contratar a un farifo en alguna de mis iglesias... y lo digo figuradamente, porque mi madre es una santa, y antes de dejar que un pato ponga un solo pie en una iglesia nuestra, ella le pegaría un tiro!". Raschke también insistió en que había que "pararle el caballito" a los militantes homosexuales en búsqueda de igualdad y de que todo el mundo sea tan "fabuloso" como ellos, aclarando: "digo, a menos que 'pararle el caballito' quiera decir alguna cochinada en su desagradable sub-cultura, en cuyo caso usaría otra frase".

El reverendo Jorge Raschke, a la izquierda, dándole la mano a alguien que más vale que no sea homosexual, porque le puso la mano sobre el hombro
Contrario a lo esperado, la mayoría de los grupos homosexuales no encontraron problema alguno con la salvedad que hiciera Fortuño. Un representante de una de estas organizaciones puntualizó: "Para serte franco, yo ni sabía que a estas alturas en Puerto Rico todavía era legal discriminar contra alguien por motivos de orientación sexual; aunque en realidad no debería sorprenderme, porque aquí socialmente estamos a sólo dos o tres décadas de la época en que se conseguía pareja dándole un macetazo en la cabeza y halándola por las greñas hasta una cueva. Si Fortuño quiere hacerse el más religioso y lamberle el ojo a los evangélicos haciendo la salvedad de que las personas que deberían ser las primeras en no discriminar contra nadie por ninguna razón sí puedan continuar haciéndolo, allá él: ¡no es que estemos muriéndonos por trabajar en una iglesia, con figuras espeluznantes de santos que nos siguen con la mirada y nos juzgan! Ah, y otra cosita", añadió zalameramente. "A Jorge Raschke le quiero asegurar que no se preocupe porque lo tornemos 'fabuloso', ¡porque él no podría llegar a serlo aunque se la pasara viendo el canal 'Bravo' por dos años consecutivos!".

Ni siquiera los chicos de "Queer Eye for the Straight Guy" podrían hacer que Raschke fuera fabuloso

































10 comments:
Como Cristiano Bautista esto es una falta de respeto. No puedo creer que Fortuño sea tan cabezon y no entienda el cristianismo. Por que a algunos cristianos les este guacala tener a un homosexual a su lado no quiere decir nada. Estoy seguro que a muchas abuelitas de cualquier religion o agnosticas tambien tienen el mismo desplacer.
Lo siento, pero deberia ser ley para TODOS. En mi iglesia y muchas otras aceptamos a homosexuales como a cualquier otro ser humano. Las acciones de un homosexual son las que se ven como pecado.. al igual que el de cualquier otro miembro de la iglesia cuando trata mal a otra persona... o cuando un hombre tiene pensamientos sexuales sobre otra mujer (y viceversa).. todos seguimos siendo pecadores seamos creyentes o no... eso no se nos quita en este mundo. Aprendemos a reconocerlo y pedimos perdon y tratamos de mejorarlo.. pero todos somos humanos y es imposible no pecar por completo.
O sea, Fortuño.. no seas cabeciduro y manten la ley para todos.. eso NO FUE lo que Jesus enseño.. eso NO ES lo que Jesús hubiese hecho.
Anónimo: Me alegra muchísimo que el primer comentario en esta entrada sea de alguien con convicciones cristianas como las tuyas: temía que algunos lectores malinterpretaran el sarcasmo de la historia. Obviamente estoy de acuerdo contigo con que la ley debe ser para todos o para ninguno, y que las iglesias verdaderamente cristianas (como la tuya) no necesitarían tal exclusión de la ley porque no discriminarían contra nadie por ninguna razón, aunque la ley no existiera. ¡Gracias por comentar! :-)
Honestamente yo dudaba que en la actualidad existieran iglesias verdaderamente cristianas. Tambien dudaba que se pudiera discriminar por orientacion sexual a la hora de contratar a alguien :|
Me preocupa como primera hora y los demas periodicos se van pareciendo mas y mas al ñame. No se si hacer que las iglesias tengan que cumplir la ley(ni siquiera tienen que pagar impuestos por las cantidades obscenas de dinero que le sacan al pueblo) valga la pena, pueden siempre escudarse en que la gente que contratan tiene que seguir "su"fe, y pueden decir que su fe prohibe la homosexualidad. Esa gente son como una mafia, siempre van a hacer lo que les de la gana. Disculpen los que sean fieles creyentes, pero si analizan la historia veran que es cierto, la immensa mayoria(pq como ya vimos no son todas) de las iglesias estan para hacer rico a alguien, usando "la salvacion" como excusa.
A ESTOS DESGRASIADOS MARICONES LOS DEBEN DE AHORCAR A TODOS
Sabin: Estoy seguro de que hay iglesias verdaderamente cristianas, pero quizás simplemente sean eclipsadas por las que hacen barrabasadas que van en contra de todo lo que haría Jesús... ¡allá ellos con su conciencia!
fernando: Ah, pues bien. Ninguna verdad es más verdadera que la que se grita en mayúsculas y con errores ortográficos, ¿verdad?
Sabin: Pues fijate que si existen una que otra iglesia "cristiana" que el pastor se aprovecha y utiliza el dinero recaudado para beneficiarse personalmente. Esos salen en periodicos a menudo. Existen miles de otras iglesias que estan amarradas a un grupo como las bautistas, discipulos de cristo, wesleyana etc. La diferencia mayor es que los miembros de la iglesia son los que administran ese dinero. El pastor es un empleado de la iglesia. Y hasta a los miembros de la iglesia que administran el dinero tienen a otro monton de miembros vigilando y dando votos para distintas cosas. Es basicamente una democracia interna pero con la mision de mantener la iglesia viva y poder ayudar a la comunidad, misioneros, etc.. y primordialmente... llevar el mensaje a otros. Nuestros pastores ganan muy poco y son responsables por mucho.
Aun asi, conozco muchas iglesias que no estan amarradas a nadie y siguen siendo cristianas. El pastor puede hacer lo que quiera... pero la iglesia la hace sus miembros.. esos miembros se pueden ir a otra iglesia en cualquier momento ya que el cristianismo lo haces tu con tu relacion personal con Dios.. no tu relacion con el pastor(a).
Las iglesias no estan para lucro, creeme, yo veo los estados financieros a menudo y estamos bien apretados en todo momento, con ese dinero se hace MUCHO... pero nunca para hacer mas rico a nadie.
Gracias por dejarme hablar en este foro. Por lo general en otros me caen encima como 20 ateos con 15 años de edad. :)
Anónimo: Seguramente de todo hay en la viña del Señor: habrá iglesias buenas y las habrá malas, como todo en la vida.
Y no te preocupes porque te caigan encima ateos de 15 años: no creo que tengamos muchos lectores tan jóvenes, porque no entenderían nuestras referencias ochentosas. ;-) ¡Gracias por comentar!
Bueno, la verdad es la verdad y tu la has dicho... Primeramente, en la constitucion de PR dice que no se puede discriminar por raza, sexo, etc, etc. Y mas importante aun, la constitucion es primero que la ley, por lo tanto "se supone" que no hubiese discrimen nunca, pero "del dicho al hecho hay un gran trecho".
Segundo, para Sabin, las iglesias no pagan contribuciones porque son entidades "sin fines de lucro", igual que cualquier otra entidad sin fines de lucro, ninguna paga impuestos; y para mas decir, el informe anual que rinden al Dpto. de Estado cada a~o las corporaciones sin fines de lucro es lo unico que pagan como "impuesto" se podria decir, y solo son diez dolares.
Tal vez no hayan muchas iglesias verdaderamente cristianas, y sinceramente tengo que decir que personas como Rashcke y otros son una verguenza para el verdadero cristianismo. Lo que son son unos Buscones Eclesiasticos y la verdad es que no merecen llevar el titulo de cristianos.
Lo que dice el Anonimo aqui es muy cierto, si hay iglesias verdaderamente cristianas (dificil de encontrar pero las hay); y en esas iglesias los pastores son como quien dice "empleados". Por que? La junta de directores es quien decide: 1)si se le va a pagar al pastor o no (en el caso de las iglesias muy peque~as no les pagan a los pastores; mi papa es pastor y ha trabajado toda su vida por un salario un poquito por encima del minimo y despues de muchos a~os de ser pastor fue que la iglesia, por decision de todos, decidio pagarle un salario); 2)cuanto le van a pagar; 3)cualquier otra decision que haya que tomar de cualquier tipo. Las iglesias asi que estan manejadas por una "junta de directores", la junta es quien toma cualquier decision, nunca el pastor. Obviamente el pastor es parte de la junta, pero el solo no puede tomar una decision; si puede opinar y dar opciones, como cualquier otro miembro de la junta. Y ademas de eso, fuera de la junta, la junta tambien tien que hablar con toda la iglesia, y si la iglesia acepta su propuesta entonces aprueban las decisiones q tomen.
Yo realmente no voy a ninguna iglesia. No creo en muchas, pero si creo en Dios, y sinceramente creo que esa "ley" deberia ser para todos como dice Anonimo, no para unos si y otros no. No pueden haber ecepciones, porque todos vivimos en "pecado" segun la Biblia, y nunca dejaremos de ser pecadores. Tanto el que miente, como el que roba, como el que mata y el homosexual, biblicamente todos son pecados, y ninguno es mas grande que otro. Sinceramente, me molesta demasiado que esten pasando estas cosas, por eso es que a los "cristianos" les pasan las cosas que les pasan. Todos creen que por llevar una biblia debajo de su sobaco pelu son salvos, pero no leyeron en la Biblia donde dice que antes de mirar la paja del hermano en tu ojo, saques la VIGA de tu ojo y entonces podras ayudar a tu hermano. Tambien la Biblia habla a estas personas llamandolas HIPOCRITAS! Jesus nunca discrimino a nadie, el que lo seguia le seguia y el que no queria pues no lo seguia, ni siquiera los obligaba, ni los trataba de convencer.
Sinceramente me molesta mucho, vuelvo y repito, y jamas vere a este "gobernador" de buena forma. El tipo, hablando de otras cosas, ni siquiera sabia el estado economico real de Puerto Rico y el mismo lo dijo... Yo no se, esto amerita un "QUE NOS PASA PUERTO RICO" jajajaja!!!
Bueno ya q mucho he escrito!!!
j. darko: ¡Wow, sí que te inspiraste con esa contestación! :-) Ya luego te pasamos la cuenta por el comentario (que mala nuestra si no lo habíamos dicho antes, pero cobramos $5 por palabra). ;-) Jaja, es relajando: muchas gracias por comentar.
Publicar un comentario en la entrada